技術/心理学/法律のサイト
投稿日：
忘れないように、書いておきます。ここでCoinhiveの高裁判決の意見書を募集しています。
意見書って当然書いたことなどありませんが、、パブコメは書いたことがあるんですが、パブコメは署名する必要はありませんのでもっと簡単です。
書けるとは思いますが、時間があるかな。。
ここに記述されている内容は、私から見れば、さすがに正しいと思います。
が、そもそもからして、被告の弁護人ですから被告側の意見にすぎないわけです。
もう少し中立的な意見が知りたいとは思います。
執筆者：torochan
関連記事
JASRAC対音楽教室(地裁判決) についてです。 判決文も軽くではありますが見てみました。 正直言って、それほどの興味はありませんが、どちらと判定されたのかという結果だけは知りたいと思っていたので、 …
はじめに 先に言っておきますが、これは「独自研究」(要出展)であり、私は専門家ではないので「絶対に正しい」とは主張しません。 時々、労働法をまるで知らずに会社に反抗していいかのような人を見受けたので、 …
コンピュータ系の人のためのCoinhive高裁判決の読み方(何が犯罪だったか)
Coinhiveを使ったWebサーバはなぜ犯罪とされたのか 前回 の続きです。ここでは、判決文を通じて、なぜ有罪とされたのか、というのを解説していきたいと思います。 無保証です。 この判決文は、いろい …
このブログは一応、法律系も書きたいなと思ってました。あまり書けてませんが、、 ビジネス実務法務検定試験、は受けなかった。。 ビジネス実務法務検定試験というのがあって、実は受けてみようと思ったのですが、 …
コンピュータ系の人のためのCoinhive高裁判決の読み方(ウイルス罪とは)
はじめに 先に言っておきますが、私は法律の素人です。書いてあることの保証は出来ませんのでご注意ください。 Coinhiveの高裁判決は有罪 Coinhiveの高裁判決で有罪判決が出ました。地裁では無罪 …
2023/03/25
2023/03/12
2023/02/19
2023/01/16
2023/01/07